要維持芬蘭的富裕與和平, 他們不需要打贏俄羅斯, 只需要證明給俄羅斯看, 殺一個芬蘭人的代價是摧毀十個俄羅斯的家庭. 人非草木, 俄羅斯人的命再賤, 他們在涉及自己家庭時, 也不會覺得這種痛苦是值得的

http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397019752.A.8FD.html


作者chenglap (無想流流星拳)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 不支持台獨的原因
時間Wed Apr 9 13:02:29 2014

我以前的芬蘭同事, 問他們, 芬蘭人口比香港還少, 面對的俄羅斯則是世界恐懼, 科技和人口上的陸軍強國, 而且陸地上你們還接壤. 你們當兵時怎想?

他們說, 俄羅斯真的攻擊過芬蘭, 芬蘭也受了屈辱的和約, 但是那次我們重創了俄軍, 給他們大量的傷亡. 因此, 他當兵, 早已接受芬蘭在戰力上及不上人家的現實, 俄羅斯要來, 芬蘭最終都不會贏, 但是要維持芬蘭的富裕與和平, 他們不需要打贏俄羅斯, 只需要證明給俄羅斯看,殺一個芬蘭人的代價是摧毀十個俄羅斯的家庭. 人非草木, 俄羅斯人的命再賤, 他們在涉及自己家庭時, 也不會覺得這種痛苦是值得的.

芬蘭在甲午戰爭時, 還是俄羅斯帝國的一部份, 獨立未足百年. 面對過壓倒性的征服也輸過, 只是芬蘭最終在冷戰中贏得生存的權利. 在此之前, 芬蘭都是瑞典或俄羅斯的屬土, 從未獨立過.

他們談的不是怎樣去順從俄羅斯避免被攻擊, 他們也不是談北約怎樣不能放棄芬蘭而去救援. 也不是講芬蘭怎樣必死, 怎樣早點移民逃離. 也不會花時間去解釋芬蘭先天比別人差, 例如立國太短, 陸地跟大國接壤, 沒有海峽天險等.

他們講的, 是利用自己的優勢和對芬蘭地理環境的熟悉, 證明自己雖弱也不能被輕易征服. 證明自己的獨特的存在價值. 以看起來不像戰爭技術的滑雪, 以及不威武但能夠在雪地有掩護效果的白色軍服, 讓蘇聯三思進攻芬蘭的代價.

他們講的是自己能做甚麼. 臺灣要是有這底氣, 統一或獨立, 是臺灣的選擇, 沒有那底氣和勇氣, 則自然也無法有甚麼選擇, 因為任何選擇都是有風險的. --